Todo lo que siempre quiso saber sobre la cuarentena en Australia y nunca se atrevió a preguntar

A 24 horas de terminar los 14 días de cuarentena en Australia, es momento de compartir con nuestra audiencia la experiencia de estas 2 semanas,

Nuestra experiencia seguramente es diferente a las de otras personas en la misma situación, incluso en el mismo hotel. Como ya explicamos en este artículo, es el gobierno australiano el que elige el hotel. Gracias a las redes sociales, se han creado grupos de viajeros en cuarentena en Australia. En estos grupos se comparten experiencias, pero sobre todo se da consejos a otros viajeros e incluso se promocionan algunos negocios.  Empezaremos contando nuestra experiencia y luego haremos un resumen de lo más interesante que hemos visto en los foros de internet. 

Hotel: Intercontinental 

Ciudad: Perth. (Australia Occidental) 

Habitación: Executive Studio. 40m2. 1 baño, una mesa de estudio, sofá, cama de matrimonio, 3 ventanas (no se pueden abrir), aire acondicionado, TV, Internet, nevera.  

Precio: 154€ diarios. (3 comidas incluidas). Si no puedes pagar el hotel de una vez, te dan opciones para aplazar el pago a varios meses.  

Todos los días recibimos al menos 3 llamadas de recepción para avisarnos de que la comida está en la puerta. 

Si quieres pedir comida de fuera, tienes la opción de Uber Eats, o una carta de un restaurante “comisionado”. También puedes pedir productos del supermercado o kits especiales con agua, vino, cerveza, snacks, etc.  No se puede pedir alcohol fuera de los packs especiales que ofrece el hotel.  

En cuanto al menú, se repite cada semana. Estos son algunos de los platos 

  • Desayuno: 8AM

                  Leche con cereales y fruta 

Huevos revueltos, salchichas y alubias 

                  Tortitas con miel y fruta 

                  Muesli con leche y fruta 

                  Yogurt de frutas 

  • Comida:  12-12:30PM

                Fideos con cerdo estilo vietnamita 

Bocadillo vegetal, bocadillo con ensalada de atún

                Lasaña vegetal o de carne 

                Tarta de limón, de zanahoria, de chocolate 

  • Cena: 6-6:30PM

Pasta

Arroz con curry y vegetales-carne

                 Ensalada, Pollo con patatas 

                 Kitkat, tartas, dulces 

No podemos decir que la comida es mala, tampoco es excelente. Algunos platos son mejores que otros, pero en general es más que aceptable y no ha sido necesario por nuestra parte tener que pedir comida de fuera.  Por objetar, no te dan bebidas (a veces dan zumo o leche), ya que en la hoja de las instrucciones te indican que puedes beber agua del grifo. Exceso de azúcar en los postres y muchos carbohidratos. Apenas dan pescado. Añadir que a las mañanas el kit de desayuno incluye té y cápsulas de café.  Lo único que hemos pedido es un kit de botellines de agua y zumo de naranja. Nos ha durado justo los 14 días.  

Hemos comentado que al menos tienes 3 llamadas al día para avisar de que la comida está en tu puerta. Cada 2-3 días una chica bastante simpática te llama para preguntar qué tal estás. Es una médica o psicóloga. Preguntas que te hacen: 

  • ¿Tienes síntomas de Covid19? 
  • ¿Tomas alguna medicación? 
  • ¿Fumas o bebes? (Aviso a fumadores, no se puede fumar en la habitación) 
  • ¿Tienes depresión, ansiedad o miedo a los espacios cerrados? 
  • ¿Qué tipo de actividad haces para pasar el día? 

Durante la cuarentena te hacen 2 test PCR. (Tienes que mostrar PCR negativa en el aeropuerto de origen). La primera PCR el segundo día y la otra PCR el día 12.  Se supone que antes de dejarnos salir, una enfermera nos hará un reconocimiento para darnos el visto bueno.  

La hora de salida es la misma que la de entrada. En nuestro caso es de las 10:30 PM. Ya hemos reservado otro hotel cerca para pasar la noche antes de seguir con nuestro viaje por Australia. 

Respecto a la rutina o actividad, depende mucho de ti. En nuestro caso este ha sido más o menos el día a día. 

  • Ejercicio pronto a la mañana antes de desayunar. Tenemos la Nintendo Switch y el juego Ring Fit 
  • Trabajar en nuestros proyectos 
  • Aprovechar para leer e-books, escuchar música, jugar a videojuegos, ver series de anime, fútbol australiano y otros deportes interesantes los fines de semana, llamar a nuestras familias todos los días
  • No hay servicio de habitaciones, por lo que tenemos hacer la colada en el lavabo del baño a la antigua usanza

A nivel personal, esta cuarentena, el nivel de tranquilidad y relajación ha sido superior a lo esperado. Ten en cuenta de que no tienes que preocuparte de cocinar, ni de la ropa que ponerte (a no ser que tengas videoconferencias, pero siempre te puedes poner el pantalón del pijama). Tampoco tienes que hacer planes con nadie, ni pedir perdón por llegar tarde.  También ha ayudado tener 3 grandes ventanas y maravillosos cielos azules (como es costumbre en Australia). Hubo un par de días con un ciclón tropical, pero en Perth no pasó a mayores con algo de de lluvia y viento. 

Antes hemos comentado que hay grupos en Facebook donde otros viajeros dan consejos e impresiones sobre su cuarentena. Como explicamos en el otro artículo sobre las medidas para viajar a Australia, es muy difícil llegar aquí. La mayoría lleva más 1 de año esperando para poder venir. No solo supone un coste económico, sino también salud mental. Lo fundamental es que una vez que aterrizas, debes darte por afortunado.

Este es un resumen de las diferentes quejas que hemos observado: 

  • Personas con dietas especiales (no hablo de celiacos o veganos). Gente que come comida especial que suele cocinar en casa y por lo tanto no va a tener en su hotel de cuarentena.  Más de una y uno se quejaba de que no podían llevar una cocina portátil. (A no ser que lo tenga la habitación por defecto, es difícil que un hotel te permita cocinar) Los más afortunados tenían microondas, otros lo han pedido por internet.  
  • Personas que no estaban contentas con la comida del hotel. Es algo comprensible, pero es un menú cerrado que se puede cambiar con verduras en vez de carne. Siempre tienes Uber eats de alternativa.  (No se puede traer comida en la maleta a Australia, salvo excepciones) 
  • Gente que se quejaba de que no puedes abrir las ventanas. Los afortunados tenían balcón. No es nuestro caso, pero posiblemente porque en Hong Kong muchos días de este año el aire estaba contaminado, y por lo tanto no hemos echado de menos el aire fresco por 2 semanas. 
  • Quejas de todo tipo con la piel. Piel seca, alergia por beber agua del grifo.etc. 
  • Los que tienen niños, pedían que la TV tuviera funciones Smart con Netflix. Por cuestiones de seguridad es difícil que los hoteles tengan este servicio.  En nuestro caso podíamos conectar la Tablet con el HDMi y el smartphone vía wifi cast.  Una habitación contigua a la nuestra tenía Apple TV.   

En cuanto a los trucos y consejos, la mayoría eran sobre dónde conseguir máquinas de hacer ejercicio.  En Perth, Sídney o Melbourne hay empresas que ofrecen alquiler de bicicletas estáticas o cintas de correr. Los precios rondan los 10$ al día con descuentos por las 2 semanas.  Las habitaciones son lo suficientemente grandes para tener una o 2 máquinas de ejercicio. Nosotros con el Nintendo Ring Fit hemos ido servidos. 

Otros han comprado aspiradores portátiles o microondas, que luego los revendían a otros viajeros.  

Pero la mayoría de los mensajes eran sobre como poder llegar a Australia. Con una cuota de entrada es muy posible que cancelen tu vuelo. Volando en Bussines a veces tienes más opciones. Viajeros desde Dubai, India, USA, Europa o Asia desesperados por llegar a su país. Una pena que cuando lo han conseguido, no han apreciado la suerte que han tenido y han seguido con absurdas quejas. 

 La mayoría de estas personas no están de visita (como es nuestro caso), sino que vienen para quedarse. Incluso si vienes de visita, ya sabemos que 2 semanas de cuarentena pagadas de tu bolsillo no es lo ideal, pero el precio que pagas compensa por el premio que recibes.  

Nosotros ya podemos oler la playa, el aire puro, la comida, la familia, amigos sin mascarilla. Haciendo más o menos vida normal. Los estadios deportivos se llenan, los bares no tienen problemas. Es la decisión que ha tomado el gobierno australiano. Erradicar el coronavirus del país. De hecho, el Primer ministro ha anunciado esta semana de que no tiene intención de abrir las fronteras hasta 2022. Al menos se ha abierto la burbuja de viaje con Nueva Zelanda. Pero salvo excepciones, los residentes no pueden salir de Australia.  Toca hacer turismo interno. 

Por delante nos quedan unas semanas en un ambiente sin Coronavirus. Algo nuevo para nosotros. Hong Kong lo ha hecho bien, pero sigue tiene muchas restricciones. En España uno de nosotros estuvo el año pasado y fue un desastre. La supuesta libertad que se dio a los ciudadanos durante el verano 2020 fue un error.  

Un año después la gestión del coronavirus en España y otros países de la Unión Europea ha demostrado ser errónea. China es muy grande, con provincias más grandes que países. Millones de chinos viajan por turismo o por trabajo. Con medidas similares a las de Australia, Hong Kong, Japón o Nueva Zelanda han podido retomar la normalidad.  En España se impuso la cuarentena a comienzos del verano 2020 y la presión del lobby de la hostelería y el turismo hizo que el gobierno echara marcha atrás. Seguramente de haberla permitido y erradicar el virus, hoy España, (casi una isla) podría estar con 0 casos locales y los millones de españoles disfrutando de su país sin las aglomeraciones habituales.  

Seguiremos contando nuestras impresiones de cómo es vivir en un entorno sin covid19 en nuestro canal de youtube, Twitter y aquí la web de Terraforming Media. 

Si te gusta este y otros artículos, puedes apoyar el proyecto de periodismo independiente de Terraforming Media. Muchas gracias  

Terraforming Media LLC es una empresa que ofrece servicios de contenido y periodismo freelance para medios internacionales de habla hispana desde la región de Asia Pacífico.  Hemos colaborado con Atresmedia, Caracol TV, El Confidencial, La FM de Colombia y otros medios.  

Puedes contactarnos en contacto@terraformingmedia.com 

La difícil misión de viajar a Australia durante la pandemia del covid19. La policía y el ejército te escoltan al hotel de cuarentena

Un año después de que comenzara la pandemia del coronavirus, algunos siguen  cuestionando los métodos de prevención y contención del virus en algunos países. 

El verano pasado conté mi experiencia en el aeropuerto de Hong Kong y la posterior cuarentena monitorizada de 2 semanas en mi casa. Ahora esa cuarentena es de 3 semanas en un hotel que tienes que pagar. Hong Kong sigue con muy pocos casos de coronavirus.  Con más de 7 millones y medio de habitantes y con una densidad de las más altas del mundo, los casos totales son muy bajos. 

HONG KONG COVID19

Casos Totales 11,539 Recuperados 11,163 Fallecidos 205 

Otros países tienen similar estrategia a la hora de contener la pandemia. Hoy hablaré de mi experiencia en Australia, donde llevo unos días en cuarentena. 

Australia tiene 25 millones de habitantes, la mayoría concentrados en ciudades como Sídney, Melbourne, Brisbane, Adelaida y Perth. El país ha tenido varios confinamientos estrictos y otras medidas que pasaré a comentar ahora, las cuales han permitido que, a día de hoy, se pueda ir sin mascarilla y acceder sin problema a bares, restaurantes y otros establecimientos.  

AUSTRALIA COVID19

Total cases 29,385  Recovered 25,486 Deaths 909 

Una de las medidas que ha tomado el gobierno australiano es la de NO permitir la salida de sus residentes.  Durante el año la movilidad interna ha variado y hace poco se ha abierto una burbuja de viaje con Nueva Zelanda.  

Para los que quieran viajar a Australia tienes que cumplir una serie de requisitos: 

  • Cuota de entrada. Solo pueden entrar un número limitado de pasajeros. (nacionales o familiares directos).  Nueva Gales del Sur aceptará 3010 llegadas por semana (430 por día). 

 Queensland aceptará 1,000 llegadas por semana 

 Australia Occidental aceptará 1.025 llegadas por semana 

 Victoria el 25 de marzo de 2021, Victoria anunció que reanudará los vuelos internacionales el 8 de abril de 2021 con 800 pasajeros por semana, aumentando a 1,120 pasajeros por semana a partir del 15 de abril de 2021. 

 Australia del Sur aceptará 530 llegadas por semana. 

  • Cuarentena en hotel designado 2 semanas.
  • PCR Negativa al menos 72 horas antes de viajar

Preparados para viajar 

La cuota de entrada hace difícil reservar vuelos. En nuestro caso lo intentamos el año pasado sin éxito hasta que por fin hemos podido reservar a Perth. Nos lo cancelaron 2 días antes, pero pudimos volar unos días después. 

Antes de volar tuvimos que rellenar varias declaraciones de salud online del gobierno de Australia y del gobierno de la región de Australia occidental, así como descargar unas apps.  

Para la PCR reservamos el servicio en el mismo aeropuerto de Hong Kong. Tienes que estar 4 horas antes de la salida del vuelo. Te hacen la PCR antes de hacer el Checkin y en aproximadamente 2 horas tienes los resultados en tu email. Esta PCR es compatible con cualquier país que la pida.  

Una vez con la PCR negativa fuimos al stand de Cathay para facturar las maletas. Pensando que el proceso sería rápido, tuvimos que estar al menos 30 minutos para tener la tarjeta de embarque.  

Aunque en mi caso ya tenía confirmación del gobierno de Australia para entrar en el país, la asistenta tuvo que llamar a una línea directa para confírmalo.  Aparte tuve que mostrar el certificado de matrimonio para demostrar que tenía familia allí. Tuvimos que rellenar otra declaración del gobierno australiano que no habíamos rellenado.  No fuimos los únicos. Otro viajero y su mujer también estuvieron un buen rato. 

Finalmente obtuvimos la tarjeta de embarque y pudimos volar a Perth. 

Del aeropuerto al hotel escoltados por la policía y el ejército 

El vuelo desde Hong Kong a Perth son unas 7 horas y media. Llegamos a las 10:30 de la noche. En total éramos unos 40 pasajeros en todo el avión.  Ya en el aeropuerto fuimos a la zona de aduanas, donde antes nos tomaron la temperatura, lavado de manos y mostrar el código QR de la app del gobierno.  También nos hicieron una serie de preguntas relacionadas con el covid.  

Una vez pasado el proceso de aduana nos dirigimos a recoger nuestra maleta.  De ahí tienes que ir a una fila de sillas a esperar a que te escolten al hotel de cuarentena. Nos informaron el nombre del hotel. Recalcar que NO puedes elegir el hotel. El gobierno lo elige por ti y lo TIENES que pagar con tu dinero. Tuvimos suerte y estamos alojados en un céntrico hotel de 4 estrellas. 

Pero antes de llegar al hotel tuvimos que esperar. Ponen varias filas de sillas separadas y alrededor hay policías y soldados del ejército.  Tras 20 minutos, nos llamaron y nos condujeron a la pista exterior donde había varios autobuses de línea y varios coches de policía.  En total eran 3 autobuses para los 40 pasajeros y sus maletas.  

1 coche de policía iba delante y otros 2 detrás. A los 30 minutos llegamos al hotel donde había un dispositivo especial de seguridad. Policía y soldados se encargaban de que los transeúntes no pasaran por la puerta del hotel y no hubiera interacción con nosotros.   

Todo el proceso desde que aterrizamos hasta que llegamos al hotel fue de unas 2 horas y media aproximadamente. En el hotel hicimos el “checkin especial” y nos dijeron que NO se podía salir de la habitación. Solo para recoger las 3 comidas que te dejan en la puerta y las sábanas limpias cada semana. 

En la habitación hay varios papeles con las normas a cumplir durante la cuarentena:

  • No se puede salir de la habitación. Solo abrir la puerta y SIEMPRE con mascarilla para recoger el desayuno, comida, cena, sábanas o pedidos por Uber Eats. 
  • No hay servicio de limpieza. Nadie entra en la habitación. En el baño hay detergente para lavar la ropa a la antigua usanza y jabón lavaplatos. 
  • Hay champú, jabón, etc. Cada semana te dan más por si se acaba. 
  • Lo único que limpian es las sábanas, una vez por semana. 
  • La habitación tiene un precio de 115€ por noche que tienes que pagar, más una tasa de cuarentena. 
  • NO se puede fumar. (no somos fumadores, pero no sé cómo lo harán los que sí). He visto que hay un teléfono de ayuda para los fumadores.   
  • Se puede pedir comida por Uber Eats.  
  • Hay un servicio opcional en el hotel de comida de primera necesidad (agua embotellada, snacks, vino, cerveza, higiene, etc) que tienes que pagar.  
  • Una de las apps que hemos descargado puede requerir que nos hagamos foto o nos llame un médico para ver cómo estamos. 
  • Hay seguridad en cada piso para evitar que NO sales de la habitación.  

Por lo demás, como he dicho antes, la habitación está bien, mucha luz exterior, espaciosa, mesa para trabajar, baño grande, armarios, internet, nevera, cafetera, etc 

Varios comentarios sobre estas medidas del gobierno australiano. 

  • El proceso de llegada del aeropuerto al hotel solo es viable con pocos pasajeros. De lo contrario necesitarían mucho más personal y habría más riesgo de contagio. 
  • Depende de la situación personal de cada uno, puede ser una molestia grande no poder salir de país durante año. 
  • Lo mismo o peor para miles de residentes australianos que no han podido regresar al país por culpa de la cuota de entrada. 
  • No mola nada tener que pagarse el hotel. Al principio el gobierno australiano pagaba por el hotel, pero ya no. Son 2.000 euros extra añadidos al billete de avión.  
  • Por el lado positivo tienen la pandemia bastante controlada.  

ESPAÑA podría haber copiado alguna de estas medidas

En España y la Unión Europea muchos dicen que estas medidas son inviables. Discrepo bastante. A todos los países que han tenido esta estrategia les ha ido muy bien. Hong Kong, China, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Nueva Zelanda, Australia, etc.  

 Al principio de la pandemia, España y el resto de países tenían que haber estado cerrados (eso ocurrió durante algunas semanas) pero NO hubo ningún control preventivo en los aeropuertos. Al menos se tenía que haber obligado a estar en cuarentena en tu casa o en un hotel a los nacionales, familiares y residentes y NO permitir la entrada al resto.  

Esa medida debería haber estado en vigor todo el año. Excepciones para transportes o viajes especiales a otros países de la UE, pero el resto las fronteras cerradas, con otras medidas de contención dentro del país. 

En junio del año pasado se puso la cuarentena durante un breve periodo de tiempo en España, pero debido a las protestas del sector hostelero, la medida se tuvo que cancelar. Fue un grave error. España tenía que haber sobrevivido con el turismo interno. Un país con más de 40 millones de habitantes, buenas comunicaciones y muchos sitios por visitar, tenía que haber sido un factor para fomentar que los españoles conozcan y visiten su propio país y no depender de 4 borrachos ingleses, franceses o alemanes.  

En Hong Kong, siendo mucho más pequeño, se ha puesto de moda las Staycations. Hoteles en la playa, camping, excursiones y otro tipo de atractivos han hecho que la economía no vaya tan mal.  

Por cierto, en Hong Kong seguimos con los bares cerrados, 4 personas máximo en la calle y en mesa y hemos estado hasta hace 1 semana con las playas, piscinas, gimnasios cerrados desde noviembre del 2020. 

De haberse tomado estas y otras medidas consistentes en el tiempo y uniformes en todo el país, es posible que la economía hubiera estado mejor, más comercios abiertos y sobre todo MENOS muertos.  

Se cometió el error de intentar salvar el verano 2020, las navidades y casi la semana santa. Resultado, España está a las puertas de la 4ª ola y con un índice de vacunación muy bajo. (Culpa no solo del gobierno español sino de la Unión Europea y concretamente el equipo de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.  

En Twitter iré comentando que tal va la cuarentena.  Si te gusta este y otros artículos, puedes apoyar el proyecto de periodismo independiente de Terraforming Media. Muchas gracias 

Terraforming Media LLC es una empresa que ofrece servicios de contenido y periodismo freelance para medios internacionales de habla hispana desde la región de Asia Pacífico.  Hemos colaborado con Atresmedia, Caracol TV, El Confidencial, La FM de Colombia y otros medios. 

Puedes contactarnos en contacto@terraformingmedia.com 

WallStreetBets. Un foro de internet revoluciona el mercado financiero

La que se está liando en Wall Street por culpa de un foro en internet. Probablemente estés oyendo o leyendo noticias al respecto sobre un grupo de frikis comprando acciones a mansalva de la compañía GameStop, una franquicia de tiendas de videojuegos. (Tipo Game en España). El precio de estas acciones está subiendo como la espuma. Para que te hagas una idea, el precio de una acción estaba a 19$ el 1 de enero. A la hora de escribir estas líneas el precio está a 347$.  

Te preguntarás por qué esto es una noticia que está dando la vuelta al mundo y poniendo patas arriba Wall Street.  Para entender el contexto, piensa cuando alquilaste una película en el videoclub. Probablemente no te acuerdes. Lo mismo que con las películas está pasando con los videojuegos en formato físico. En 2021 da igual si tienes un ordenador o una consola, puedes comprar un juego por internet y descargarlo desde un servidor. La cadena gamestop al igual que ocurrió con los videoclubs Blockbuster, están teniendo menos demanda. La venta de videojuegos en formato físico está condenada a desaparecer o ser mucho más residual de lo que ya es. Esta compañía que está en bolsa, obviamente sus acciones estaban a un bajo precio como he comentado antes y la lógica dice que seguirán bajando.  

El en mundo de la compraventa de acciones, lo normal es comprar una acción a un determinado precio esperando que esta suba y venderla a un precio más alto para obtener beneficios. Esto se llama “operar en largo”. Existe la técnica contraria llamada “operar en corto” y que es obtener beneficios si las acciones bajan de precio. ¿Cómo se hace esto? Básicamente en la plataforma donde compres acciones, el broker te “presta” un número de acciones al precio de mercado. Por ejemplo, 10 acciones a un precio de 10 euros cada una. Tú no adelantas ese dinero, pagas una comisión por tener prestadas las acciones.  

Seguidamente vendes esas acciones que te han prestado. En total son 100€ que tienes.  El inversor piensa que esa compañía va muy mal, no tiene clientes y su valor en bolsa va a bajar, y de hecho así ocurre. Al cabo de unos meses, la acción vale 5€ euros.  Con esos 100 euros que teníamos, compramos acciones 10 acciones a 5 euros.  Con esas acciones baratas en nuestro bolsillo, vamos donde nuestro broker y le decimos, mira, te devuelvo las 10 acciones que me prestaste. 50 euros de beneficio (menos la comisión).  

Esta operación tiene un riesgo y es que imagina que las acciones suben de precio en vez de bajar. Teníamos 100 euros y ahora las acciones valen 12 euros. Si no quiero perder mucho dinero, no tengo más remedio que comprar las 10 acciones a 120 euros, ir donde el broker devolverle las 10 acciones que me prestó a 10, y encima he tenido que poner otros 20 euros de mi bolsillo. 

En este caso la perdida no es mucha, pero imagina si en vez de pub l12, suben a 120 euros cada una. Teníamos 100 euros, pero ahora tenemos que pagar 1200 euros para comprar las 100 acciones.  

Aparte de pequeños inversores, hay fondos especializados en invertir grandes cantidades a corto. Es el ejemplo de Melvin Capital, uno de estos fondos que se ha visto afectado.  Pusieron cientos de millones de dólares en Gamestop pensando que las acciones iban a seguir bajando. Lo que no se esperaban es de repente las acciones subieran un 700%. No se sabe cuánto dinero han perdido, pero te puedes hacer una idea de que al menos han tenido que pedir un préstamo de casi 3.000 millones de euros para sanear sus cuentas.  

¿Pero quién está detrás de todo esto? Un grupo de usuarios dentro del foro reddit llevaban siguiendo las operaciones de estos fondos operando a corto con Gamestop desde hace varias semanas. Unos por diversión, otros para aprovechar la oportunidad y otros para fastidiar al fondo de inversión, se pusieron de acuerdo dentro del subforo de Reddit llamado WallStreetBets para comprar acciones a mansalva.  

El resultado es lo que estamos viendo. Una subida de un 700% en el precio de la acción. Esto ha convertido en millonarios a usuarios como  DeepFuckingValue, el cual ha ganado 50 millones de dólares invirtiendo 50.000 en GameStop. 

Cientos de miles de curiosos se han metido en el subforo y han empezado a comprar acciones de GameStop. Si eso no fuera poco, los moderadores y usuarios principales del foro han empezado a llamar a invertir en otras empresas cuyas acciones estaban a precios bajos. Blackberry o  la cadena de cines AMC, cuyas acciones han bajado debido a la pandemia del coronavirus. Muchos de los cines no han podido abrir y los pocos que han abierto no han recaudado apenas dinero debido a la falta de estrenos y público. Las acciones de AMC han subido un 300% en 24 horas.  

Wall Street parece que no va a ser el único mercado que “sufra” esta nueva moda de inversión. En Australia, los usuarios de reddit han elegido algunas acciones a precios bajos y con tendencia a operar en corto por varios fondos. En Europa y puede que en Asia también empecemos a ver este tipo de situaciones los próximos días.  

Este revuelo ha desembocado en todo tipo de reacciones de expertos e incluso de políticos. Mientras algunos critican esta táctica, otros aplauden el movimiento al relacionarlo con un ataque a los poderosos de Wall Street. Elon Musk, millonario, empresario y Troll de internet se ha apuntado a la movida tuiteando directamente el link del foro de Reddit. 

Wall Street ya se está defendiendo de este movimiento parando las cotizaciones de algunos activos. Por ejemplo, ayer AMC no se podía comprar a una determinada hora.  Se está acusando a los usuarios del  foro de manipuladores, aunque lo cierto es que es lo mismo que otros fondos de inversión hacen cuando se ponen de acuerdo en comprar o vender acciones.  

Uno de los peligros que sale a relucir de todo esto es que muchos inversores novatos están entrando en el juego con el riesgo de perder sus ahorros.  La única regla que aplica en las inversiones es esta “Nunca inviertas más dinero del que estés dispuesto a perder”. Da igual que compres criptomonedas o acciones de bolsa. El riesgo es grande, especialmente en mercados volátiles. Ten en cuenta que realmente, el negocio de Gamestop está en coma, va a desaparecer y por lo tanto sus acciones una vez que pase este terremoto de Reddit volverán a bajar.   Muchos de los que pusieron dinero hace unos días, en el momento de que tengan beneficio venderán. No hagas mucho caso de todos los mensajes que leas en el foro. La llegada de novatos, bots y trolls puede que te hagan tomar la decisión errónea.   

Otro riesgo es que muchos fondos internacionales que tenían en su cartera estas acciones vendan. De hecho, es lo que está ya ocurriendo y por eso puede que veas importantes bajadas de precio sobre todo tras la apertura. Esta mañana estaba viendo el canal Bloomberg y decían que varios fondos de China y otras zonas de Asia tenían importantes cantidades invertidas en AMC. Obviamente van a vender parte de su portfolio si no lo han hecho ya. Son los otros beneficiados de esta locura.  

Si sigues interesado en invertir desde España, una opción sencilla es hacerlo a través de Revolut. Yo lo he probado más que nada para ver la funcionalidad, ya que nunca la había usado.  Si tienes cuenta bancaria en revolut, activar el broker es muy sencillo, un par de clicks aceptando los términos de uso y enviando tu perfil económico.  Ten en cuenta que no tienes opciones de trading profesional. La app te compra al mejor precio del momento, al igual que la venta. Si quieres algo más detallado tienes otros gestores específicos como Interactive Brokers o Robinhood. No he usado ninguno de ellos por lo que no te puedo dar más información. 

No se sabe cuánto tiempo va a durar este terremoto. De momento ya son 4 millones de usuarios los que están registrados en el foro. Tiene pinta de que las reglas del juego van a cambiar. Nunca subestiméis a los frikis de internet. 

Nota 1: El enlace a Revolut contiene un referido.

Nota 2: Terraforming Media necesita tu apoyo para seguir informando. Puedes hacer una donación en nuestro Patreon. Gracias

Funimation compra Crunchyroll para crear la mayor plataforma de streaming de anime

El anime (animación japonesa) está más fuerte que nunca. Solo hay que ver cual es la película más taquillera ahora mismo en Japón y en otros países. La película Demon Slayer ya está cerca de recaudar 300 millones de dólares a la espera de estrenarse en 2021 en Europa y América.

En cuanto a las series, son dos los canales de streaming que lideran el mercado. Hablamos de Crunchyroll y Funimation.

Hace un par de horas se ha sabido que AT&T, la dueña de Crunchyroll, ha decidido vender la plataforma a Sony, dueña de Funimation, por un precio de 1200 millones de dólares.

Las 2 compañías han emitido una nota de prensa conjunta:

Crunchyroll es un servicio de anime bajo demanda de primer nivel  con más de 3 millones de suscriptores de SVOD y sigue creciendo. Sirve a 90 millones de usuarios registrados en más de 200 países y territorios que ofrecen anime, juegos móviles, manga, merchandising y organización de eventos.

 La combinación de Crunchyroll y Funimation brinda la oportunidad de ampliar la distribución para sus socios de contenido y ampliar las ofertas centradas en los fans.

 “El equipo de Crunchyroll ha hecho un trabajo extraordinario no solo al hacer crecer la marca l, sino también al construir una comunidad de fans del anime. El éxito de Crunchyroll es el resultado directo de la cultura y el compromiso de la empresa con sus fans”, dijo Tony Goncalves, director de ingresos de WarnerMedia. “

Al combinarse con Funimation, continuarán alimentando una comunidad global y llevando más anime a más personas. Estoy increíblemente orgulloso del equipo de Crunchyroll y de lo que han podido lograr en el espacio de los medios digitales en tan poco tiempo. Han creado un ecosistema global de principio a fin para esta increíble forma de arte “. “Estamos orgullosos de traer Crunchyroll a la familia Sony”, dijo Tony Vinciquerra, presidente y director ejecutivo de Sony Pictures Entertainment.

 “A través de Funimation y nuestros excelentes socios en Aniplex y Sony Music Entertainment Japan, tenemos un profundo conocimiento de este mercado y estamos bien posicionados para ofrecer contenido excepcional a audiencias de todo el mundo. Junto con Crunchyroll, crearemos la mejor experiencia posible para los fans y una mayor oportunidad para los creadores, productores y editores en Japón y en otros lugares.

Funimation ha estado haciendo esto durante más de 25 años y esperamos continuar aprovechando el poder de la creatividad y la tecnología para tener éxito en este segmento de entretenimiento de rápido crecimiento “.

Uno de los motivos de la venta de Crunchyroll por parte de ATT y WarnerMedia es para deshacerse de algunos de sus activos y reducir su deuda. Ahora enfocados en la estrategia de potenciar HBOMAX, el anime parece que no tenía cabida en esa plataforma.

Netflix y Hulu (Disney) son las otras plataformas de streaming genéricas pero que invierten mucho dinero en adquirir derechos de series y películas de anime. Especialmente Netflix que aparte de licenciar contenido de terceros también lleva produciendo anime original los últimos años. Amazon video también tiene una interesante sección de anime, pero su librería es mucho más pequeña que la de sus competidores.

Series como Demon Slayer, one Piece  o Attack on titan tienen millones de seguidores. El manga de Demon Slayer ha vendido casi 100 millones de tomos este 2020. Attack on titan acaba de estrenar la 4º y última temporada. One Piece sigue estando en el top de ventas y visionados tras más de 20 años en el mercado.

No sabemos que pasará con las 2 platafomas. Lo lógico es que se integre todo dentro de funimation, aunque la marca crunchyroll es muy potente. Basicamente las 2 son muy parecidas. Crunchyroll tiene una sección de manga online y videojuegos. Funimation potencia más el contenido doblado al inglés. Las 2 tienen una tienda online con merchandising y películas en formato bluray.

Una de las diferencias claves es que Crunchyroll está presente en todo el mundo, mientras que Funimation solo tiene licencia en Norteamérica y Reino Unido. En los países donde no está presente tienen acuerdo de licencias, pero bajo otras marcas.  Puede que con este movimiento Funimation pueda acceder al mercado global de streaming y competir con Netflix y marcas locales.

Sin duda son tiempos interesantes para el anime y esperemos que los fans salgan ganando con este acuerdo.

Warner estrena sus películas en cines y HBO Max simultáneamente. El cine no morirá

HBO MAX acaba de soltar la bomba, estrenará al mismo tiempo que en salas de cine las películas de Warner Bros en 2021.

  • The Little Things
  • Judas and the Black Messiah
  • Tom & Jerry
  • Godzilla vs. Kong
  • Mortal Kombat
  • Those Who Wish Me Dead
  • The Conjuring: The Devil Made Me Do It
  • In the Heights
  • Space Jam: A New Legacy
  • The Suicide Squad
  • Reminiscence
  • Malignant
  • Dune
  • The Many Saints of Newark
  • King Richard
  • Cry Macho
  • Matrix 4

Algunos agoreros han empezado a soltar que es el fin de las salas de cine. Tengo que discrepar. El coronavirus y la falta de estrenos está perjudicando a las salas, pero en el momento que se recupere la normalidad, la gente irá al cine. Tenemos ejemplos en Japón con Demon Slayer, que a pesar del covid y las restricciones ya se ha convertido en la 2ª película más taquillera del país.

Lo mismo ocurrirá con Dune por ejemplo. Si tienes la oportunidad de verla en pantalla grande, pues irás al cine. Lo que cambia es que si no quieres o no puedes ir a un cine, en vez de esperar 3 o 4 meses para poder verla en alquiler online, la puedes ver al mismo tiempo en casa.

Claro que HBO MAX quitará audiencia a los cines, pero en los blockbusters, dudo que baje mucho la taquilla, al menos en Estados Unidos donde HBO MAX está presente. El resto del mundo tendrá que ir a los cines como siempre.

¿Qué pasará con las salas de cine? Pues se tendrán que transformar. Ya lo he comentado en Terraforming Media otras veces. Tendrán que proyectar películas, conciertos en directo, espectáculos, eventos deportivos, Esports, etc.

No todas las salas podrán sobrevivir, bueno, pues es lo que hay. No será el único negocio que tiene que transformarse para no desaparecer por completo.

Un riesgo que hay con este paso es que las películas están en las redes Torrent y de descarga en buena calidad al mismo tiempo. Por lo tanto, HBO como los cines no solo compiten entre ellos mismos sino también con la piratería.

La historia nos dice que la mayoría está dispuesta a pagar por un producto de calidad. Aquellos ciegos que estaban en las entidades de gestión y distribución de cine en España y en otros sitios, negaron que las plataformas VOD fueran la alternativa a las salas de cine. El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio. La llegada de Netflix ha dinamizado el sector del streaming. Amazon Video, Filmin, HBO, Disney tienen su público y no por eso las salas han dejado de tener gente.  Millones de personas han pagado por contenidos y lo seguirán haciendo. Ahora con la opción de elegir. Cine en casa o en una sala.

https://www.youtube.com/watch?v=bGy16GQHz-g

 Se acabó la obsoleta ventana de los 3 meses que realmente solo ha favorecido a algunos títulos. La mayoría de los blockbusters hacen beneficios en las primeras semanas. Otras películas si tienen suerte se mantienen durante 2 meses con una taquilla decente, pero otros títulos pasan sin pena ni gloria a las 2 semanas. Luego se quedan en el limbo de que ni puedes verlas en cines ni en casa hasta dentro de 4 meses.

Otro factor clave es que los estrenos sean en la mayoría de los países al mismo tiempo. No tiene sentido que se estrene Dune en Estados Unidos en salas y HBO, y llegue a España por ejemplo 2 semanas más tarde. Con otras películas hay que esperar meses entre un país y otro. Netflix es el único que ha sabido lidiar con ese problema. Hable de ello aquí.

Hay que puntualizar que esta estrategia de lanzar 17 películas en HBO MAX y cines es solo para el 2021. El CEO de Warner Media ha dicho que no sabe como será el mundo en 2022.  

El anuncio del supuesto éxito de algunas vacunas abre la puerta de la esperanza a la recuperación el año que viene, pero no va a ser algo que suceda de un día para otro, incluso en el mejor de los escenarios, seguramente hasta después del verano del 2021 no podremos saber si la batalla al coronavirus está casi vencida.

Si tengo que apostar, creo que esto es una tendencia imparable. Disney y Universal abrieron la veda a principios de este año. Wonder Woman cerrará el 2020 marcando el comienzo de una nueva era en esta nueva década.  El espectador contento teniendo más opciones. La cuestión no es si cine o casa, la cuestión es que la película esté disponible y se pueda pagar por ella sin importar el formato, el país donde nos encontremos y sin esperar meses.

Sentencia integra de la condena al activista de Hong Kong, Joshua Wong

Ayer 2 de diciembre toda la atención estaba en los tribunales de Kowloon oeste en Hong Kong. Joshua Wong y Agnes Chow, 2 de los famosos activistas prodemocracia en la ciudad aguardaban en la sala para conocer la sentencia por organizar y participar en una asamblea ilegal.

Ya en las afueras de los juzgados había gran expectación. Familiares, amigos, simpatizantes, periodistas y curiosos hacían cola para poder asistir en directo al juicio. El personal de los juzgados desbordado tuvo que habilitar salas de tribunal vacías con pantallas gigantes para poder seguir la vista.

https://twitter.com/trikar/status/1334020407007952897

Terraforming Media estuvo presente como único medio en español acreditado.  No está permitido sacar fotos, pero estuvimos contando en Twitter en directo a través de nuestro corresponsal @Trikar.

Tras anunciar la sentencia, de la que tenemos una copia y al final del artículo transcribimos en español en su integridad, varias personas del público se pusieron a llorar. Fuera de la sala el ambiente era un espectáculo. Algún joven llorando desconsolado, algún activista gritando. Aunque lo interesante estaba fuera.

Decenas de personas aguardaban a que las furgonetas con los 3 activistas abandonaran los juzgados rumbo a prisión. Estuvimos esperando al menos 3 horas hasta que las furgonas custodiadas por la policía salieran.

Cuando salió la primavera, estalló la locura. Varios simpatizantes y periodistas se pegaron a las ventanas de la furgoneta. Unos para intentar sacar una foto, otros para intentar despedirse de sus compañeros.

Las otras dos furgonetas lograron esquivar los semáforos y a la multitud que esperaba fuera, aunque algunos corrieron por la siguiente calle intentado acercarse al vehículo sin éxito.

De forma espontanea algunos simpatizantes hicieron unos carteles con los slogans de “liberad a los 3 activistas” o “Liberad a Joshua y a Agnes”.

A continuación, dejamos la traducción de la copia de la sentencia integra y su traducción al español, de los 3 activistas. Joshua ha sido condenado a 13 meses y medio. Agnes a 10 meses e Ivan a 7 meses. No es la primera vez que Joshua está en prisión. Ya cumplió varios meses por la revolución de los paraguas. En cambio, es la primera vez para Agnes que casualmente hoy cumple 24 años y los tendrá que celebrar entre rejas.

TRIBUNALES DE MAGISTRADOS DE WEST KOWLOON

RESUMEN DE PRENSA WKCC No. 2289 de 2020 RAEHK V. 

D1- Joshua Wong Chi Fung

D2-  Ivan Lam Long Yin

D3- Agnes Chow Ting

Magistrada: Sra. WONG Sze Lai

 Fecha de la audiencia: 23 de noviembre de 2020 Fecha de la sentencia: 2 de diciembre de 2020 Representaciones: Sra. Memi NG y Sra. Karen NG, público senior interino 

Fiscal, del Departamento de Justicia, para la RAEHK Sr. Lawrence LOK, SC y Sr. Chris IP, instruido por los Sres. Sanny Kwong & Co, por D1 Sr. Jeffrey TAM y Sr. Benny SHAM, instruido por los Sres. Họ Tse Wai & Partners, para D2 Sr. Lawrence LOK, SC y Sr. Jeffrey TAM, instruido por los Sres. Ho Tse Wai & Partners, para D3.

Los tres acusados   en este caso se declararon culpables del cargo 1, a saber, “incitación a participar a sabiendas en una reunión no autorizada” por el que fueron acusados   conjuntamente;

 DI se declaró culpable también del cargo 2, uno de “organizar una reunión no autorizada” y D3 del cargo 3, “participar a sabiendas en una reunión no autorizada”.

 Hechos del caso 2. Aproximadamente a las 11:14 a. M. Del 21 de junio de 2019, D1 y D2, con los altavoces en la mano, hicieron un llamamiento a los más de 400 manifestantes en las inmediaciones del Complejo LegCo y el Centro del Almirantazgo para que se dirigieran a Harcourt Road y asediaran a la sede de la Policía  (“PHQ”).  La mayoría de los manifestantes abandonaron Harcourt Road con los tres acusados   de PHQ, coreando el lema “sitiar PHQ” en el camino. 

Al llegar al exterior de la entrada de vehículos de PHQ, DI pidió a los civiles que bloqueen las dos entradas de PHQ, mientras que D3, sosteniendo un amplificador, coreó consignas y aplaudió de vez en cuando con los demás manifestantes en la escena en respuesta.  Bajo la incitación de los tres acusados, más de un centenar de manifestantes se reunieron frente a la entrada principal de PHQ para celebrar una asamblea no autorizada (“la asamblea”). 

La asamblea tuvo lugar y para el presente caso, el cargo I es un delito contrario al common law y al artículo 17A (3) (a) de la Ordenanza de orden público, cap.  245, y punible en virtud del artículo 1011 de la Ordenanza de procedimiento penal, cap.  221, Leyes de Hong Kong: el cargo 2 es un delito contrario a la sección 17A (3) (b) () de dicha Ordenanza de Orden Público; El cargo 3 es un delito contrario a la sección 17A (3) (a) de dicha Ordenanza de Orden Público. 

2. Alrededor de las 11:27 am.  Más de 9000 manifestantes asistieron a las 10 pm y no terminó hasta las 3:45 am del día siguiente, con una duración de más de 15 horas.  DI asumió activamente el liderazgo durante el transcurso de la asamblea, coordinando las demandas de los manifestantes.  D3 prestó asistencia a su lado, participando activamente en la asamblea.  Para el cargo 1, los tres acusados   premeditaron en incitar a otros a participar o continuar participando en la asamblea.  Cometieron el delito en una asamblea conjunta de la que eran participantes activos.  Su acto de incitación provocó una gran asamblea con un gran número de asistentes, lo que suponía una amenaza para la seguridad personal de los presentes en el lugar y al mismo tiempo provocaba graves perturbaciones en el tráfico.  Para los Cargos 2 y 3, D1 organizó una asamblea prolongada de gran escala 4. con un número significativo de participantes y un impacto enorme, que provocó una violación del orden público, una amenaza para la seguridad personal, congestiones de tráfico severas, daños a la propiedad pública , una obstrucción a los servicios públicos, etc.

 Asediar PHQ fue el propósito de DI, quien desafió la autoridad de la policía.  D3 participó activamente en la asamblea, permaneciendo en el PHQ durante unas 15 horas, cantando consignas continuamente y ayudando a D1 a su lado.  5. Al dictar sentencia, el tribunal debe tener en cuenta factores como la protección del público, la imposición de sanciones, la condena abierta y la disuasión.  Dado que el presente caso implica una vulneración del orden público y la seguridad, así como una amenaza para las personas.

La seguridad del público, las sentencias disuasorias están justificadas para salvaguardar los intereses públicos y la vida y los bienes de las personas, y para lograr los objetivos de la condena antes mencionados.  El encarcelamiento inmediato es la única opción de sentencia adecuada.

 Plazo de prisión por el cargo 1 (contra DI-3) El tribunal ha considerado que el período de infracción de los tres imputados duró alrededor de 15 minutos y todos los hechos del caso, incluido que cometieron el delito de un acto conjunto bajo la ley imperante.  circunstancias de incidentes crecientes de malestar social y protestas públicas a gran escala, que, en opinión del tribunal, agravaron el caso.

 Dado que D1 claramente asumió un papel más activo y cometió el cargo 1 en calidad de líder, el tribunal adopta un punto de partida más alto de nueve meses de prisiónEn cuanto a D2 y D3, el tribunal adopta como punto de partida una pena de prisión de 7,5 meses.  7. Teniendo en cuenta que D2 tiene cuatro antecedentes penales por delitos de naturaleza similar al presente, lo que indica que las sentencias anteriores no le impidieron cometer delitos similares, por lo tanto, el plazo se amplía a 9 meses para lograr una disuasión suficiente.

DI y D2 sólo se declararon culpables unos días antes del juicio por lo que sólo se les puede conceder una reducción de la  sentencia de aproximadamente el 22%.  En cuanto a D3, se le otorgará una reducción de un tercio.  Por el cargo 1, DI y D2 son condenados a 7 meses de prisión y D3 a 5 meses de prisión.  Plazo de prisión por el cargo 2 (contra DI) 10. DI organizó una asamblea prolongada (de unas 15 horas) a gran escala con un número significativo de participantes y un gran impacto, y como se indicó anteriormente, el delito se cometió bajo las circunstancias imperantes de aumento de los incidentes de protestas públicas, lo que agravó el caso.  El tribunal adopta la pena de 15 meses de prisión como punto de partida, con una reducción de sentencia de alrededor del 22%, y DI es condenado a 11,5 meses de prisión.  Plazo de prisión por el cargo 3 (contra D3) D3 participó activamente y permaneció en la asamblea durante un período prolongado.  Ella repetidamente coreó consignas y ayudó a D1 a su lado.

El tribunal adopta la pena de 12 meses de prisión como punto de partida, con un descuento de un tercio de la pena, y D3 es condenado a 8 meses de prisión.  Total, de la pena 14. Para DI, 2 meses de la pena de prisión impuesta al cargo I se cumplirán consecutivamente a la pena de prisión impuesta al cargo 2, lo que hace un total de 13,5 meses de prisión.  Para D3, dos meses de la pena de prisión impuesta al cargo I deben cumplirse consecutivamente a la pena de prisión impuesta al cargo 3, lo que hace un total de 10 meses de prisión.  Teniendo en cuenta los hechos del caso y los antecedentes de los imputados, suspender sus condenas sería inapropiado.

Varias puntualizaciones de este caso:

  • Se declaran culpables
  • El máximo era 5 años de cárcel. A excepción de Joshua (13 meses) los otros dos activistas no llegaran al año. La jueza ha reducido bastante sus condenas.
  • Aunque tienen que cumplir la condena integra ya veremos si salen en libertad condicional antes.
  • Joshua Wong dijo que el juicio era una falsa sin aportar argumentos. La realidad es que el sistema judicial de Hong Kong no es como el de China y tiene prestigio internacional por su independencia. De hecho, varios activistas prodemocracia y manifestantes han salido absueltos algo que no ha gustado en China.
  • Lo grave no es el juicio sino los que están acusando y llevando a los tribunales a los defensores de la democracia.
  • De celebrarse las elecciones al parlamento el año que viene es muy posible que Joshua Wong no pueda presentarse.

Demon Slayer Mugen Train, la película. El fenómeno del año

Mientras la humanidad espera con impaciencia la vacuna del coronavirus, la mayoría de los cines que siguen abiertos ,rezan por la llegada de estrenos. En Japón los dioses han escuchado las plegarias y han obrado el milagro con el estreno de la película de animación Demon Slayer: Kimetsu No Yaiba Mugen Train. (Guardianes de la noche en España)

Tenemos que remontarnos hasta 2016 para conocer el origen del fenómeno. En febrero de ese año se lanza un manga (cómic japonés) titulado Demon Slayer “Kimetsu No Yaiba”. Algo así como el asesino de demonios. Escrito y dibujado por Koyoharu Gotōge, el manga nos cuenta la historia de Tanjiro, un joven que vive en las montañas con su familia. Un mañana tras regresar del pueblo se encuentra a toda su familia asesinada de forma cruel por un demonio. Su hermana Nezuko es la única superviviente del ataque. En su huida, Nezuko se convierte en un demonio, pero para sorpresa de su hermano, sigue teniendo emociones y pensamientos humanos.  Tanjiro emprende un viaje para vengar a su familia e intentar convertir a su hermana Nezuko en humana.

El manga fue creciendo en popularidad según avanzaba la historia, pero tampoco destacaba sobre otros best sellers del momento como Attack On Titan,  My Hero Academy o One Piece. El empuje definitivo ha llegado con la adaptación del manga a la versión animada o “anime”. En primavera del 2019 se emite el primer episodio, mientras el manga continuaba. El último volumen, el 23 se ha puesto a la venta hace solo unas semanas.

La primera temporada del anime consta de 26 episodios y se ha emitido en Japón hasta septiembre de 2019. En otros países el anime se ha emitido con doblaje en inglés y subtítulos. Hulu  lo estuvo emitiendo al igual que cadenas de streaming especializadas en anime como CrunchyRoll y Funimation.

La historia de Tanjiro y Nezuko ha seguido creciendo en popularidad que ahora el manga, año y medio después de haber terminado, ha vendido más de 100 millones de volúmenes en todo el mundo, siendo uno de los más vendidos de toda la historia.

El anime en sus 26 episodios solo recoge 51 capítulos de los 200 que tiene el manga. Al finalizar la primera temporada, los productores anuncian que una película se estrenará en 2020 y servirá de secuela contando con los mismos actores de doblaje.

La pandemia llegó y millones de personas confinadas en sus casas se prepararon para el estreno de la película, previsto para octubre de 2020. Más volúmenes del manga se vendieron durante este tiempo y por supuesto, siendo la película una secuela, hay que ponerse al día viendo el anime.  Por ponerlo en contexto, 40 millones de volúmenes se habían vendido para febrero de 2020. Con el lanzamiento del último volumen en octubre se estima que se han vendido más de 100 millones de tomos.

Japón ha estado llevando bastante bien la pandemia del coronavirus y los cines han podido abrir a tiempo para el estreno de la película. Puede que estemos ante un conjunto de factores (Falta de estrenos, popularidad de la historia, mejora de la situación de la pandemia) pero el resultado es que el estreno de Demon Slayer: Infinity Train ha pulverizado récords en Japón.

El día de su estreno, el 16 de octubre, recaudó 11,3 millones de dólares, lo que le convierte en la mayor recaudación en un solo día. Durante el primer fin de semana recaudó 44 millones, batiendo otro nuevo record de un estreno en sus primeros 3 días.  Hay que tener en cuenta que los cines en Japón siguen el protocolo de prevención de coronavirus (Limite de capacidad, prohibición de comer o beber, uso de mascarilla, etc) y aun así se han batido records.

El truco de los cines ha sido programar más sesiones. Sin otros títulos interesantes en la cartelera, las cadenas de cines han programado hasta 30 sesiones en un día, cada una. Básicamente cada 15 minutos o media hora tienes una nueva sesión.  Lo cierto es que el experimento les está funcionando.  La película ya lleva recaudada 200 millones de dólares solo en Japón, lo que la convierte en el 5º mejor estreno de la historia. De momento el record lo tiene Spirited Away, la obra maestra de Hayao Miyazaki con casi 300 millones. Veremos si logra quitarle el primer puesto.

La mayoría del resto del mundo tendrá que esperar a poder ver la película. Solo algunos privilegiados vamos a poder ver las aventuras de Tanjiro y Neziko en los próximos días. Hoy 12 de noviembre se ha estrenado en Hong Kong, Singapur y Taiwan.

En Hong Kong los cines van a seguir la misma táctica que en Japón. He echado un ojo a la carterlera y algunas salas van a proyectar hasta 15 sesiones por día. Algunas sesiones ya están sin entradas o a punto de hacerlo.  En Estados Unidos no parece que llegue hasta la primavera, al igual que en otros países. Estoy seguro de que, si estrenara en más sitios lo que queda de año, sería la película más taquillera del 2020 en todo el mundo. De momento el record lo tiene la cinta bélica The One Hundred. El film ha sido un éxito en su país de origen, China, recaudando 460 millones de dólares.

Parte del negocio de los animes o mangas no está en las ventas de entradas o volúmenes sino en la venta de merchandising. Basta pasarse por cualquier tienda online o física para encontrarte cual es el fenómeno de la temporada. Muñecos, figuras, cromos, chapas, pegatinas y ropa basada en el popular anime llenan las estanterías.

Lo cierto es que nada de esto sería posible si el producto no tuviera una mínima calidad. Tras haber visto el anime completo, puedo dar fe de que estamos ante una gran historia, personajes que conectan con el público, espectacular animación y banda sonora.  No hay detalles de cuando se estrenará la segunda temporada del anime, pero al menos hay material para 2 temporadas más y 2 películas. Para cuando lleguemos al estreno del final de la historia en unos años, las ventas del manga seguro que se acercan a la barrera de los 200 millones, solo reservada para los grandes como Dragon Ball ,One Piece y Naruto.

Travel Bubble entre Hong Kong y Singapur. Así se viaja sin cuarentenas entre países que han controlado el coronavirus

Actualización: La burbuja entre Hong Kong y Singapur se ha suspendido el 22 de noviembre ante el aumento de casos en Hong Kong. Si la situación se normaliza, se reanudará dentro de 2 semanas.

Volar en tiempos de la pandemia del coronavirus es complicado.Casi todos los países tienen restricciones de viaje y control de fronteras a excepción de España y otros países de la Unión Europea. Las zonas que mejor están controlando el covid19 son las que están situados en la región de Asia Pacífico. Una de sus claves es el cierre de fronteras y cuarentenas forzosas. Por ejemplo en Australia, los residentes no pueden abandonar el país desde hace meses. Solo hace unas semanas los vecinos de Nueva Zelanda han podido viajar a Australia en la que ha sido la primera “travel bubble” del mundo.

Estas burbujas de viaje van a ser más habituales en los próximos meses. La siguiente en ponerse en marcha es la conexión Hong Kong-Singapur. Comenzando el 22 de noviembre, estas son las características:

  • Un vuelo diario desde cada ciudad con un máximo de 200 pasajeros por avión. Si todo va bien, el 7 de diciembre se aumentará a 2 aviones diarios por ciudad.
  • No se puede haber visitado otra zona que no sea Hong Kong o Singapur los 14 días anteriores al viaje.
  • Hacerse el test del covid 72 horas antes de viajar. Hong Kong tiene 19 laboratorios y 4 centros de cuarentena donde por un precio aproximado de 30€, te puedes hacer la prueba.
  • Una vez aterrizados en Hong Kong o Singapur, se habilitará una zona especial donde el viajero deberá hacerse el test en el aeropuerto previo pago de unos 60€. Las autoridades de Hong Kong han asegurado que la espera de los resultados no será larga.
  • Una vez confirmado el test negativo, se te informa en una app especial que tendrás que descargar a tu llegada y ya podrás ir a por tu maleta y fuera del aeropuerto sin necesidad de hacer cuarentena.
  • El viajero tendrá que hacerse otro test pasadas las 72 horas de su llegada. A la vuelta a su destino deberá hacerse el test de nuevo en el aeropuerto.
  • El precio del vuelo rondará los 400€.
  • La burbuja de viaje se suspenderá si se detectan 5 casos positivos de origen desconocido.
  • Los vuelos serán operados por las 2 aerolineas locales. Cathay Pacific volará los martes, jueves y sábados. Singapore Airlines operará los lunes, miércoles, viernes y domingos.

El gobierno de Hong Kong está en conversaciones con otros países para poder aplicar nuevas burbujas de viaje. En la rueda de prensa han dicho que los requisitos son los mismos para el resto de los países. La seguridad es la prioridad y además tendrán que tener el virus controlado. Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda y algunos países europeos están en la lista, pero de momento no hay detalles de que se lancen nuevas burbujas en lo que queda de 2020.

Sin ser una burbuja de viaje, el gobierno de Hong Kong acaba de anunciar que los residentes que vivan en China continental y Macao podrán regresar a Hong Kong desde la semana que viene sin hacer cuarentena. Tendrán que hacerse el test 72 horas antes de partir. Habrá una cuota de 3.000 personas desde la provincia de Cantón y 2.000 desde Macao.

En cuanto a los viajeros residentes que vuelvan a Hong Kong, desde el viernes 13 ya no podrán pasar la cuarentena en casa, sino que tendrán que hacerlo en un hotel pagado por su bolsillo. Hasta ahora una vez que llegabas al aeropuerto y pasabas el duro proceso, te podías ir a casa con el brazalete, pero ahora el gobierno quiere evitar posibles transmisiones en los hogares.

Por último, el gobierno de Hong Kong pondrá en marcha una app la semana que viene para ayudar a trazar casos. La app una vez instalada en el smartphone podrá usar para escanear códigos QR en diferentes sitios como centros comerciales, cines o taxis. El usuario por ejemplo al salir de casa, se monta en un taxi, escanea el QR del vehículo. Si por casual esa persona tiene el covid19, será más fácil contactar con el taxista y otros posibles pasajeros.

España debería copiar a otros países en la gestión del coronavirus

Con el mes de noviembre a la vuelta de la esquina, España y otros países europeos se enfrentan a la segunda ola de la pandemia del coronavirus. Mientras en otras partes del mundo la situación es completamente diferente. China, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Singapur, Corea del Sur, Hong Kong han controlado en mayor medida la pandemia a la espera de lo que pasa antes de las navidades.

Centrándonos en España, ¿Cómo es posible que tras el desastre de primavera no se haya aprendido la lección? 

La clave ha estado en el verano. Inicialmente se pusieron medidas preventivas que podían ser eficaces como la cuarentena obligatoria para los viajeros que entraran en el país. A las pocas horas el sector del turismo empezó a patalear doblegando la decisión del gobierno de permitir la entrada a todo el mundo. A cambio pusieron un triple control en los aeropuertos (Código QR, temperatura, examen visual). Esto se ha comprobado ser totalmente ineficaz. A no ser que tengas fiebre es difícil detectar un caso de un infectado por coronavirus. Una vez dentro, es más complicado detectar tus movimientos, aunque hay que dejar un teléfono y una dirección de contacto.

Esa medida de contención y control en las fronteras se ha aplicado en otros países donde también el turismo es muy importante.

  • Australia: Solo pueden entrar australianos o familiares directos. Límite de entrada al día. Una vez llegado a destino, un autobús custodiado por la policía te lleva a un hotel de cuarentena, el cual has de pagar de tu bolsillo. Incluye 14 días de alojamiento, comida y servicio de lavandería. El cambio de sábanas y limpieza lo tienes que hacer tú.
  • Hong Kong: Solo pueden entrar residentes.  Test en el aeropuerto. Si das negativo puedes pasar la cuarentena en tu casa. Te ponen un brazalete y una app. Conté la experiencia aquí. En el caso de que vengas de un país de riesgo (Estados Unidos, Francia o España) te piden test negativo en el aeropuerto de origen, mismo procedimiento en el aeropuerto, pero tendrás que pasar 14 días en un centro de cuarentena designado por el gobierno y pagado de tu bolsillo.

En verano en España se abrieron los bares, restaurantes y terrazas. Era una forma de intentar salvar la temporada. Durante mi estancia en julio y agosto en España pude comprobar que hubo brotes en bares y restaurantes. En el momento que te quitas la mascarilla para comer y estás rodeado de otras personas en tu mesa, estás en riesgo. Si vas a un pub, no vas a estar sentado solo con la mascarilla mirando. Vas a relacionarte, bailar, beber, estar cerca de otras personas. Por lo tanto, estás en riesgo. El sentido común debería hacer que la población no se acerque a estos establecimientos, pero no por desgracia no ha sido así y solo % de los ciudadanos ha sido responsable.

La hostelería argumenta de que toman las medidas de seguridad y se puede ir a los bares. Es falso. No todos los bares son grandes, espaciados, ventilados. Si tienes terraza es más seguro, pero en los pubs y discotecas es muy complicado por no imposible guardar distancias de seguridad y ventilar en condiciones. No es una campaña en contra de la hostelería. Simplemente la forma que tiene el coronavirus de transmitirse es más favorable en unos ambientes que otros. Los ambientes cerrados, con mucha gente y donde no se guarda la distancia de seguridad son favorables a que el coronavirus contagie a más personas.

Otro foco importante de contagios son las reuniones sociales, ya sea entre amigos o familiares. Este verano ha sido otro hervidero y el otoño parece que ha llevado a la gente a celebrar más eventos en las casas. Muchos lo harán sin pensar. Entran en la vivienda con la mascarilla y en algún momento comen o beben algo, se ponen a hablar con otras personas sin mascarilla. Puede que la habitación no esté ventilada. Familias y fiestas privadas. Incluso en Airbnb se alquilan pisos para hacer fiestas. La policía hace lo que puede, pero no se puede llamar a la población que sea responsable. Ciertos comportamientos deben ser multados cuando las circunstancias son especiales como en la que nos encontramos.

No debería ser difícil de explicar. Un joven pensará que si se contagia no le pase nada, pero no piensa que igual su amigo de la fiesta no es tan fuerte como él, o quizá su familia. Lo que no entiende es que está poniendo en riesgo a otros más vulnerables que él.  Y este caso es extrapolable para cualquier otro ciudadano que no sea responsable.  El problema es que no hay tiempo para educar a la población y con el exceso de información que hay en TV, prensa y redes sociales, es difícil lanzar un mensaje claro en todo el país. Por eso hay que multar al irresponsable o coartar algunas libertades por un tiempo limitado.

El que piense que Australia, Corea del Sur, Hong Kong o Nueva Zelanda son países donde a los ciudadanos les gustan que les coarten las libertades, están muy equivocados.  Cientos de personas están muriendo todos los días directa o indirectamente por el coronavirus. Claro que la gente se muere por otros motivos, pero mejor tener menos riesgo de contraer enfermedades que lo contrario.  

Ante el caos originado por los gobiernos y algunos ciudadanos, España llega a noviembre con uno de los países del mundo con más muertos por millón de habitantes y más infectados diarios. El hecho de que se hagan más test y a la vez se detecten tantos infectados no es bueno. Lo suyo es que se hicieran muchas pruebas, pero la incidencia bajara y eso no es así.

Este es un problema de rastreo y test rápidos. En España se ha mejorado con respecto a primavera, pero todavía queda mucho por mejorar.  De tener la mejor sanidad del mundo a ser uno de los países del mundo afectados por la pandemia. Por ejemplo, en Santoña, pueblo de Cantabria de 11.000 habitantes, se tuvo que confinar durante varias semanas a comienzos de septiembre. ¿No es posible hacer la prueba a 11.000 personas en un par de días y controlar a los infectados? No. Lo que se hizo fue cerrar los bares y prohibir la entrada-salida del municipio salvo excepciones.  

Otra medida que ha puesto el gobierno es el toque de queda. Eso se ha hecho en otros países como Australia. Es una medida que puede ser eficaz si viene acompañada de otras y se hace con sentido común. En España se pone de 12 de la noche a 6 de la mañana, cuando la mayoría de la gente ya está en sus hogares a esas horas. Lo suyo sería bajarla a las 10 de la noche, dando un salvoconducto a los que trabajen o salgan de trabajar a esas horas. Los hosteleros protestan porque dicen que a las 8 de la noche nadie va a consumir. Pues igual es momento de que España recupere su horario original al igual que otros países.  Los fines de semana tiene más sentido el toque de queda pues hay más ocio nocturno, aunque en mi opinión si hay gran incidencia de casos los bares deberían estar cerrados y los restaurantes solo deberían dar servicio a domicilio.

En Hong Kong por ejemplo nunca hemos estado confinados, pero el gobierno se ha encargado de limitarnos las opciones para salir de casa. Bares, restaurantes, cines, gimnasios, peluquerías, piscinas, playas cerradas.  Todo eso sumado a los controles de los brotes dando información diaria del número de infectados importados, lugar de procedencia, etc. Para los casos locales se dice la edad, sexo, profesión el nombre del establecimiento o el lugar donde se ha producido el contagio. Estamos hablando de una administración de más de 7 millones de personas.

Por otro lado, durante estos meses se ha producido una particular guerra en la opinión pública, medios y algunos ciudadanos. Guerra de partidos. En marzo el gobierno central aplica las decisiones para las 17 CCAA. Luego en verano les da libertad de gestión hasta que llegamos a finales de octubre con algunos presidentes autonómicos suplicando a Pedro Sanchez que aplique el Estado de Alarma. Yo aquí veo una incompetencia de los que gobiernan las autonomías. Si en Cantabria suben los casos, el culpable es el gobierno de Revilla. Si en el País Vasco están al límite, la culpa es del recién elegido de Urkullu y el PSOE.

Y por supuesto si las directrices generales están mal tomadas por el gobierno de Pedro Sanchez y Pablo Iglesias, también son responsables, sin olvidarnos de una oposición débil y sin ideas que poco ha aportado desde marzo.  

Mención aparte de los “expertos”, Fernando Simón y el Ministro de Sanidad Illa. Especialmente Simón que ha errado en muchas de sus predicciones y soluciones. Desde enero hasta hoy nadie ha asumido su irresponsabilidad con la excusa de que no se podía saber y de que otros países europeos están igual. 

La realidad es que la guerra de partidos es una manera de reírse de los ciudadanos. Es un error pegarse en redes sociales diciendo que el PP es mejor que el PSOE. Los 2 tienen parte de culpa. Estamos hablando de una pandemia y que las medidas deberían ser frenarlas sin importar el signo político. En Australia gobiernan los conservadores y en Nueva Zelanda los laboristas. Los dos países han tomado medidas duras para atajar la pandemia.

Se quiere salvar la economía dicen en España. Bueno, se quieren salvar los bares porque otras industrias no relacionadas con el turismo también lo están pasando mal y no se habla de ellas.

Se tiene una esperanza ciega en que las vacunas van a ser efectivas. No se puede asegurar nada al respecto. Aunque se haya probado en seres humanos, no está claro cuando durará inmunidad y si funcionarán en las diferentes cepas del virus.  España no tiene vacunas a corto plazo y el invierno no ha llegado. No se debería pensar en la “navidad”. Se debe pensar a largo plazo, al menos hasta semana santa de 2021. Tanto los gobiernos como los ciudadanos tienen que pensar que no hace falta un confinamiento como el de marzo, pero tampoco lo que hay ahora. Mejor copiar medidas más duras que han aplicado otros países y que han dado resultado a intentar improvisar.

Coronavirus killed the cinema star

En el anterior artículo analizaba las claves del éxito de Netflix.  Aparte de ofrecer interesantes contenidos en tarifa plana, resuelve el problema de la distribución internacional, lanzando contenidos originales al mismo tiempo en todo el mundo.

¿Qué han hecho los cines? Las salas han seguido con su negocio favoreciendo el estreno de blockbusters, dejando en un segundo plano al cine de autor e independiente.  Como comentaba en el otro artículo, cada vez se estrenaban más películas online tanto para alquiler como en plataformas como Netflix. Este último lleva licenciando o produciendo filmes los últimos años, pero han empezado a cobrar relevancia cuando han sido nominados y ganadores de festivales de cine.  

Roma, El Irlandés son los 2 ejemplos de Netflix de competir con las cadenas tradicionales de distribución. Aunque las 2 películas se estrenaron en salas, se hizo de manera limitada. Ninguna de las dos hubiera hecho una taquilla enorme.

Ha tenido que ser la pandemia del coronavirus la que acelere un proceso inevitable y es la de que se estrenen al mismo tiempo los blockbusters en salas de cine y en VOD.  En primavera con algunas películas en las salas de cine, muchos países tienen que cerrar sus negocios para contener el virus. Los cines cierran cuando algunas películas llevaban 1 o 2 meses desde su estreno. Eso forzó que Universal adelantará al mercado VOD (Online) algunas películas como El Hombre Invisible, la cual ya había hecho una taquilla de 130 millones de dólares en todo el mundo.  A los cines no les hizo nada de gracia.

Al que nadie esperaba era a Disney mover su película Onward dentro de su nueva plataforma Disney+. La película se estrenó en cines el 6 de marzo para pasar al mercado online 2 semanas más tarde a un precio de 20$ y un mes más tarde a Disney+. Los números fueron muy buenos, porque las productoras reciben más ingresos en los alquileres online que en los cines.

El movimiento de Disney enfureció a los cines. Solo hay que ver la taquilla del 2019 con una recaudación récord en salas.  Con todo, se pensaba que esto era algo temporal y que la pandemia terminaría en verano.

Con ese pensamiento, las productoras y distribuidoras empezaron a mover los estrenos unos meses, al verano. La pandemia estaba parecía mejor en algunos países, pero no en otros. Nadie se fiaba y al final no hubo grandes estrenos en verano, salvo 2 excepciones.

Tenet. La película de Christopher Nolan y producida por Warner Bros se estrenó a finales de agosto. Era la esperanza de salvar la temporada de verano. Lo cierto es que en Estados Unidos la película ha sido un fracaso comercial recaudando solo 50 millones de dólares. En el resto del mundo ha ido bastante mejor con una recaudación de casi 300 millones. Con todo se esperaba algo más especialmente en Estados Unidos.

Mulan. El live action de Disney con un presupuesto de 200 millones se estrenó en cines en los países donde no está disponible Disney+ y en el resto se estrenó en la plataforma a un precio de 30$. La película sufrió varias controversias y boicots por diversos motivos políticos, pero se confiaba que en China hiciera grandes números. Tampoco al mercado chino le hizo mucha gracia las aventuras de la guerrera que se hizo pasar por hombre para luchar en la guerra. Al final 66 millones en taquilla. Con todo Disney dice que ha hecho buenos números en el mercado de alquiler en su plataforma.

Ante este panorama era evidente que ninguna productora se iba a arriesgar a estrenar algo potente el resto del año. La última de James Bond, Dune, West Side Story de Spielberg se han movido para el 2021.

Este escenario sin estrenos potentes ha dejado a algunas cadenas de cine sin otra opción que cerrar, esperan que temporalmente. Otras no creen que puedan sobrevivir a no ser que reciban ayudas de los gobiernos.

Pero ¿Qué pasa con el resto de los estrenos? Pues la taquilla al menos en Estados Unidos es bastante triste. Se han estrenado varias películas, pero los números son de dar pena. Incluso sin competencia de blockbusters parece que el espectador no se la quiere jugar en un sitio cerrado donde el riesgo de infectarse es alto.

En España no ha ido mal con algunas películas. Tenet y la última de Santiago Segura han funcionado bastante bien a pesar de las restricciones de aforo en las salas. 

En China donde parece que el virus está controlado mejor que en otros países, la taquilla está siendo la mejor de todo el mundo superando a la de Estados Unidos. Los estrenos locales están recaudando cifras enormes. La película bélica “Los 800” ya ha recaudado 460 millones solo en China, convirtiéndose en la película más taquillera del año en todo el mundo.

Hace solo unos días, Disney sorprendía de nuevo anunciando que enfocará su negocio de contenido al streaming para competir con Netflix. Eso quiere decir que estrenaran películas de forma exclusiva en su plataforma sin pasar por cines.  Obviamente seguirá estrenando películas en salas, pero no será su prioridad. La pandemia va a estar con nosotros mucho tiempo sino es para siempre, pero lo más importante, el espectador ha cambiado sus costumbres y está dispuesto a pagar más que una entrada de cine por la comodidad de su salón.

En el caso de Disney concretamente, una familia de 3 o 4 personas que tiene que desplazarse hasta el centro comercial, comprar 4 entradas, refrescos, gasolina, tiempo de desplazamiento etc, va a preferir pagar 30$ y hacer una noche de cine en casa con los chavales. Además, podrán ver la película las veces que quieran, invitar a los amigos que no tienen Disney+, etc. Negocio redondo.

En mi caso no pagaría 30€ por ver una película para mi solo si la puedo ver en el cine, pues me parece un precio excesivo, pero si la voy a ver con mi pareja o amigos, el precio no es problema.

Si los estrenos simultáneos se normalizan en cine y online no creo que los cines desaparezcan, lo que si habrá es una transformación en el sector. Ya lo he dicho en otras ocasiones, las salas de cine no solo valen para proyectar películas y se pueden usar para otras cosas (Eventos deportivos, conciertos, Esports, fiestas etc).  

En cuanto a la industria, estaría bien que se dejaran de remakes, secuelas y empezaran a ofrecer algo diferente. Lo ocurrido en el 2019 creo que es un fin de ciclo de un tipo de cine y consumo de este. Este 2020 va a ser el punto de inflexión y en 2021 empezaremos a ver cambios. Se puede hacer cosas interesantes con poco presupuesto. Un ejemplo es Host. Rodada totalmente durante la cuarentena en el Reino Unido y el director teniendo que dirigir a los actores vía Zoom.

Es cierto que la pantalla grande no puede competir con nada, pero también es cierto que muchos hemos descubierto las mejores películas en nuestra casa. Personalmente tengo recuerdos de ver por primera vez El Exorcista, Poltergeist, La guerra de las Galaxias, En Busca del Arca Perdida, Jóvenes Ocultos, La Naranja Mecánica, Ben Hur, El planeta de los simios, Ciudadano Kane, Superman, Alien, Tiburón, El graduado, El Padrino, La semilla del diablo,etc en la TV y no en una sala de cine.  No tengo mejores recuerdos de una película porque la vi en un sitio o en otro, sino por la película en sí.

El problema no es el formato, sino en la voluntad del espectador de querer ver la película. En un cine parece que no tienes remedio, aunque te aburras (Yo me he cambiado de sala más de una vez) y en casa ahora estamos rodeados de distracciones, pero como digo, se puede crear un ambiente de cine en casa.

Lo fundamental es que, aunque se ponga fin a la pandemia en el futuro, no hay vuelta atrás. Llega una nueva era con más estrenos simultáneos y donde las ventanas de distribución dejan de tener sentido. El cine no va a morir, puede que haya menos salas, pero siempre habrá creadores si hay espectadores dispuestos a pagar por ver contenido con independencia de que sea en casa o en el cine.